0002：豊川 孝弘七段 ②
○主 催：株式会社共同通信社
○棋 戦：第43期棋王戦
○備 考：予選
○対局日：平成29(2017)年01月26日
○対局場：大阪市福島区、関西将棋会館
○持時間：各４時間
▲：藤 井 聡 太 四段（14）
△：豊 川 孝 弘 七段（49）
注①：（ ）内は、対局時点の年齢。
注②：「藤井聡太全局集 平成28・29年度版
日本将棋連盟発行」より、棋譜参照
豊川 孝弘 七段 のこと
○棋士番号：２００
○生年月日：昭和42(1967)年02月20日
○出身地 ：東京都杉並区
○クラス ：竜王戦（６組）、順位戦（C級１組）
第04図：正解の一手は？
【正解】
先手藤井が指した正解の一手は、▲４五桂ポン。
【雑感】
第03図（前日掲載）の局面をどう見るか。
後手の主張は△９五歩。
この手は、先手玉を狭くしているため、部分的には、明らかにアドバンテージを得ている。
そのため、後手は、局面を緩やか（長期戦）にし、端のアドバンテージを生かしたい。
先手の主張は、３七桂。
この手は、端歩（先手▲９六歩と受ける一手）を省略して、先攻を目指した一手である。
そのため、先手は、急戦を目指し、盤面中央での戦線拡大を目指したい。
しかし、先手藤井が指した次の一手、単騎▲４五桂は、通常、考えにくい一手である。
何故か。
通常、「攻めは、飛車、角、銀、桂、香。」と言われている。（因みに、「玉の守りは、金銀３枚。」と言われている。）
また、「攻め駒４枚の攻めは、切れない。」と言われている。
更に、「桂馬の高跳び、歩の餌食。」とも言われている。
だから、単騎▲４五桂の攻めは、従来の常識からすれば、あり得ないのである。
しかし、指されてみれば、この単騎▲４五桂、過去に谷川浩司の実戦か、あるいは書籍で見たような気がする。
随分と以前のことで、記憶がほとんど残っていないため、勘違いや記憶違いであれば、ご容赦願いたい。
まぁ、記憶はともかくとして・・・、
こう言った常識ではあり得ない一手と言うのは斬新で、実に面白い。
第05図：次の一手は？
第05図は、第04図▲４五桂に、△２二銀と引いたところである。
ここで、後手藤井が指した次の一手を、ノーヒントでお考えいただきたい。
第06図：正解の一手は？
【正解】
先手藤井が指した正解の一手は、▲６六角。
【雑感】
先手▲６六角は、後手△４四歩の筋を消し、かつ、遠く△２二銀を狙っている。
そのため、部分的に見れば、充分に、あり得る一手である。
しかし、先手藤井の▲６六角は、▲７七銀と▲５七歩が、▲６六角の退路を閉ざしており、見るからに窮屈だ。
しかも、後手△６四歩と突いている直ぐ眼と鼻の先に、頭の丸い▲６六角など、あり得ない。
また、後手△２二銀への当たりを警戒し、後手△４四角と打たれても、▲４四同角、△同歩となり、４五の桂取りが残る。
果たして、先手藤井の攻めは成立しているのか。
第０7図：明日の一手は？
第07図は、第06図から、△４四角、▲２四歩、△同歩、▲同飛と進んだ局面である。
後手豊川、先手の攻めを受けつぶすことができるのか。
ここで、豊川の指した次の一手を、ノーヒントでお考えいただきたい。
スポンサーリンク
